案例：
第43类餐饮-19873782号“膳食宫”商标
驳回原因：直接表示商品特点，缺乏显著性。
复审结果：失败
商评委认为，申请商标为纯中文“膳食宫”，其中“膳食”指向“日常进用的饭菜”，“宫”易被理解为“宫殿、行宫”等，上述文字用于指定的住所代理(旅馆、供膳寄宿处)等服务，不易使相关公众将其视为商标加以识别，缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用。且申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有显著性。
因此，商标注册申请已违反了《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项的规定。
无效商标：
第45类-20235877号“来活啦”商标
驳回原因：日常口语，缺乏显著特征。
复审结果：失败
商评委认为，申请商标“来活啦”为日常口语，其使用在家务服务、法律研究、计算机软件许可(法律服务)等服务上，相关消费者不易将其作为区分服务来源的标志加以识别，缺乏显著特征，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项所指的情形。
另外，其他商标获准注册的事实与本案不具有直接关联性，不能够成为申请商标获得初步审定的当然依据。
无效商标：
