AI大模型名称遭恶意抢注怎么办？2026年商标法这样保护

AI大模型名称被抢注的现状

随着人工智能技术的爆发式发展，各大科技企业纷纷推出AI大模型产品，如各类对话式AI助手、图像生成模型、代码辅助工具等。然而，在品牌快速建立的过程中，AI大模型名称被恶意抢注的现象日趋严重。许多投机者利用AI产品正式上市前的窗口期，抢先提交商标注册申请，企图在品牌做大后高价转让牟利。根据《中华人民共和国商标法》（2026年修正，2027年1月1日起施行）第四条明确规定，不以使用为目的的恶意商标注册申请应当予以驳回。这一条款为打击AI领域的商标抢注行为提供了明确的法律依据。

 

商标法如何界定恶意抢注行为

2026年修正的商标法进一步细化了恶意抢注的认定标准。根据商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。对于AI大模型名称而言，即使产品尚未正式发布，但如果企业在研发过程中已经通过媒体报道、行业展会、公开测试等方式使品牌名称获得一定知名度，即可主张在先权益。国家知识产权局在《商标审查审理标准》中明确规定，审查员在判断是否构成恶意抢注时，将综合考虑申请人与被抢注人之间的关联关系、申请商标的独创性程度、申请人提交的商标使用证据等因素。此外，新法还增加了惩罚性赔偿条款，对恶意抢注并高价转让的行为可处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款。

遭遇抢注后的维权路径

当AI企业发现自身大模型名称被他人抢注商标时，可以根据商标所处阶段选择不同的维权路径。如果抢注商标尚在公告期内（初审公告之日起三个月内），企业可以依据商标法第三十三条的规定向国家知识产权局提出商标异议申请，这是成本最低、效率最高的维权方式。如果抢注商标已经获得注册，企业可以依据商标法第四十四条和第四十五条的规定，向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。对于恶意抢注行为显著的情形，还可以同时向市场监督管理部门举报，要求对抢注人进行行政处罚。在实际操作中，企业需要收集并提交以下证据材料：AI产品的研发记录和发布时间线、媒体宣传报道和公开测试信息、品牌名称的设计创作底稿、在先使用证据（如测试截图、用户反馈等）。建议委托专业的商标代理机构进行维权操作，以提高成功概率。

主动防御策略建议

与其事后维权，不如提前布局。AI企业在确定大模型名称后，应当第一时间启动商标注册申请，遵循"产品未动，商标先行"的基本原则。由于AI大模型通常涉及多个业务场景，建议在多个相关类别上进行防御性注册：第9类（计算机软件、可下载的AI模型）、第42类（人工智能技术服务、云计算、软件即服务）、第38类（数据通信、在线信息传输）、第35类（广告宣传、商业管理辅助）以及第41类（教育培训、在线课程）。根据商标法第九条的规定，申请注册的商标应当具有显著特征，便于识别。因此AI大模型名称应当避免使用直接描述技术功能的通用词汇，如"智能对话""AI聊天"等，这类名称因缺乏显著性难以获得注册。同时，企业可以同步进行版权登记和域名注册，构建全方位的品牌保护体系。

AI大模型名称遭恶意抢注怎么办？2026年商标法这样保护常见问题FAQ

本文标题和链接 AI大模型名称遭恶意抢注怎么办？2026年商标法这样保护: https://www.rbiao.net/article/id/9756.html 转载时请注明出处为诗宸商标查询及本链接!

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系Email:75696531@qq.com，我们将第一时间安排删除。